| Сегодня 24.05.2012 | Вы зарегистрированы в системе под именем ANONYMOUS | ||||||||||
|
Предыстория дискуссии:
Реплика:
Боевик, думаю, - это жанр о силовом противостоянии, конфликте. Классический боевик - "Хищник" и "Терминатор" со Шварценнегером. Боевик - шедевр - вестерны Серджио Леоне. В "МДИЛ" фрагменты силового противостояния есть (взятие банды), но они отнюдь не составляют основы фильма ни по времени, ни по акценту. Фильм - не о борьбе с бандой, а, как это банально не звучит, о жизни людей. Я пришел к "МДИЛ" не сразу. Снгачала прочитал в газете, что это "один из лучших советских фильмов". Посмотрел первый раз - люди ходят, что-то говорят, что-то делают, ну и что? Снято, конечно, интересно и реалистично, но о чем фильм то? Второй раз я его смотрел случайно - тыкал по каналам, попал на начало фильма и не смог уже до самого конца оторваться от экрана. Думаю, момент, где Болтнев, Жарков и Филиппенко маршируют втроем по силе не уступает великой барже из "Проверки на дорогах". Дело в том, что Герману удалось максимально приблизить зрителя к героям картины. Зритель буквально живет с ними, сочувствует, сопереживает не каким-то их глобальным драмам, а вообще как живым людям. А в конце понимает, что скоро репрессии, война, и большинство из них погибнет. Поэтому я так оскорбился на определение "боевик". Обсуждение (нет реплик)
Высказаться
Настройка
|
| В начало страницы | Sponsored by Andrey Akopyants | |||||||||||